 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Бывших заместителей министра не бывает? (Всего: 0)
от на 19/11/2009
"Кстати, уж если об этом - они, как это принято у нас, не нравятся всем "уж потому, что хочется мне кушать", но объективно-то говоря, именно они вытащили отрасль из глубокой пропасти и вдохнули в нее новую жизнь" Во -первых, реальный план спасения был прописан до "них". Во-вторых, а в чем гениальность "их" действий-то? Написать красивую, но нежизнеспособную ФЦП, под неё выцаганить бюджет, раздуть штаты, насажав туда розовощеких родственников и знакомых и его осваивать, списав провалы на кризис? Ну в чем здесь гениальность-то?
Вы бы попросили Асмолова, пусть он поделится, с какими чувствами он слушает, например, выступления того же Щедровицкого. Ну если он (Асмолов) такой принципиальный, так что же он не скажет открыто по существу геополитических псевдооткровений методиста начальных классов с претензией на лавры мэтра Бжезинского?
|
|
|
