 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Национальное достояние» или “государство” в государстве? (Всего: 0)
от на 09/04/2026
Старый Пидарасенко Ж. П. совсем, 77+ ему, не умеет пользоваться ни прокси, ни ВПН, ни обходными путями (вейбек, переводчик) тоже не умеет пользоваться. А так, как заглянуть в библиотеку Белоусова и ознакомиться с книгой Зыгаря "Газпром: Новое русское оружие" (2008, 124 стр.) Пидарасенко не в состоянии - то он включает женско-пидорской прием из басни "лиса и виноград" в виде "открыт только для тех, кто заразу уже подхватил."
Кстати, Пидарасенко Ж. П. как то писалТак вот, надо будет проверить, может Пидарасенку туда доступ закрыт из-за его тупизны?
|
|
|
