PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Инвестиционные решения (Всего: 0)
от на 24/11/2009

Статья посвящена тому как привлечь деньги. У нас же проблема в том, как их потратить. Вернее как их потратить с умом.
Вот в одном НИИ, где я работаю, содержание 1-го ИТР обходится в 2 млн рублей/год (вернее выставляется такое требование к бюджету научных отделов по состоянию на 2009 г). При этом зп этого ИТР составляет 20 тыс/мес. Сюда никоим образом не входит покупка необходимого оборудования для проведения работ (не дай бог если оно требуется). Если учесь средний возраст научных сотрудников (под 60), а также то, что их пенсия будет не меньше их зарплаты возникает вопрос: кто будет работать в НИИ? В связи с индексацией пенсий в декабре пенсионеры массово уходят вплоть до 50 % личного состава, который и так уже мало дееспособен.
Добавьте сюда невнятное руководство по всей цепочке в институте (за редкими исключениями, которые все таки есть)и соответствующие управляющие кадры в Росатоме...
Так что думать надо не об инвестициях, а о принципиальной возможности создания проектов в атомной отрасли... Сколь угодно можно говорит о БНах, вот только сможем ли мы сделать смешанное топливо? Ответ далеко не очевиден.
А то что при разработке одного из многих реакторов проектанты рассчитывают на одно топливо, а конструкторы топлива исследуют другое? А на совещании когда это выясняется все говорят: "Ну ладно, будем и дальше так работать... отчеты ведь уже написаны, не переделывать же". Вкладывать деньги в проекты, осуществляемые подобным образом бесполезно.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru