PRoAtom

(Всего: 0)
от на 24/11/2009

Появилось несколько вопросов:
1. Означает ли запись "Деньги из страны "убегали", что во времена Рейгана были запущены в оборот нарисованные цифры с ногами ?
2. Можно ли посодействовать формированию ясно выраженного образаза инвестора-иностранца принимая во внимание его предложенные характеристики:
а/ инвестор заинтересован в завоевании рынка России
б/ важным мотивом инвестора является возможность доступа к природным ресурсам страны
в/ инвесторы... осторожно относятся к его (капитала) вложению ... , полагая такие вложения весьма рискованными
г/ задача принимающей стороны состоит в том, чтобы создать стабильный .. и ясный ... режим
д/ большинство инвесторов чаще лишь создают структуры, но не наполняют их ресурсами, выжидая..
е/ капиталы вкладывают в сырьевые проекты, где прибыль гарантируется характером производимого продукта
3. Верно ли, что статья писалась минимум 5 лет назада если сказано: "На ближайшие годы прогнозируется рост объема прямых иностранных инвестиций с преодолением порога 1 трлн. долл. к 2005 году" и какая такая случилась необходимость проявить подобное глубокомыслие именно сегодня ?
4. Так ли уж плохо, с учетом отмеченного, что "происходит банкротство научных организаций, ухудшается ресурсное обеспечение ... фундаментальных наук. Наука теплится на энтузиазме ученых" и допустимо ли предположить, что именно этого и требуется общему развитию, которому и так к слову сказат совсем не просто, а тут еще принаученные заморочки с указаниями из относителоьно далекого прошлого ?
Хочется надеяться на ответственные и вразумительные ответы, может даже комментарии читавших для собственно понятной ориентации в великом множестве разного рода туманностей.... Заранее спасибо всем..