PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/05/2026

В декабре 1987 г. шведское Инспекционное управление по ядерной энергетике предложило следующую схему развития аварии на ЧАЭС: паровые пузыри, которые образовались при кавитации ГЦН, поступают на вход ТК. Эта версия, предложенная шведскими специалистами (в частности, С. Санделлом), описывает так называемый «кавитационный сценарий».Согласно этой гипотезе, события развивались следующим образом:

Низкий недогрев: Из-за работы ГЦН (главных циркуляционных насосов) на расходах, превышающих номинальные, и высокой температуры воды в контуре, «недогрев» воды до температуры кипения на входе в насосы стал критически малым.
Кавитация: Вскипание воды началось прямо в насосах или перед ними. Образовавшаяся пароводяная смесь пошла в технологические каналы (ТК) реактора.
Положительный пустотный эффект: Поскольку реактор РБМК обладал высоким положительным паровым коэффициентом реактивности, замещение воды паром (пузырями) в активной зоне вызвало резкий скачок мощности еще до того, как нажали кнопку АЗ-5 или началось штатное кипение.

Суть гипотезы: авария была спровоцирована не только действиями персонала по снижению ОЗР (оперативного запаса реактивности), но и гидродинамическими процессами в контуре, которые «вбросили» пар в реактор, вызвав неконтролируемый разгон на мгновенных нейтронах.
Советские специалисты и автор статьи считают, что кавитация ГЦН в тех условиях могла быть масштабной.