|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Бывших заместителей министра не бывает? (Всего: 0) от на 24/11/2009
Вопрос г-ну Асмолову.
Уважаемый Владимир Григорьевич! Вероятно Вы видели эту публикацию: "В Вилючинске 13 ноября состоялись публичные слушания, посвященные строительству ПАТЭС, сообщает корреспондент РИА Север ДВ. Докладчики ОАО "Концерн Энергоатом", ЗАО "Атомэнерго" рассказали насколько станция безопасна социально-экономической выгодна. ... Стоимость первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции составляет 30 млрд. руб."
Интересно, откуда корреспондент взял эту сумму? По-видимому из доклада ОАО "Концерн Энергоатом" (как следует из публикации). Эту информацию видит много разного народа, в том числе иностранного. Наконец засекреченная информация вырвалась из недр, руководимого Вами, концерна.
И мы все теперь знаем, что затраты на строительство пилотной ПАТЭС составляют около 15 тыс долларов США / кВт (эл) установленной мощности.
Не обсуждаем архаичность конструкции ПАТЭС, очень высокие эксплуатационные затраты, необходимость в большом числе квалифицированного персонала. Зачем и кому нужен такой источник энергии? Кто его купит за свои деньги? Только непрозрачное, бесконтрольное использование средств российского бюджета дает Вам возможность продолжать эту авантюру. Кстати, помнится, г-н Греф ужаснулся услышав о 7200 долларов США / кВт установленной мощности, в ходе рассмотрения правительством трехлетней инвестиционной программы электроэнергетики РФ в 2007 году и отметил, что это никогда не окупится. Самый дорогой северный завоз - более эффективное расходование средств, чем строить и эксплуатировать такие ПАТЭС.
Владимир Григорьевич, пожалуйста, ответьте сколько стоит пилотная ПАТЭС и, если это возможно, объясните народу по каким законам ее стоимость изменилась в несколько раз.
|
|
|