 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Проблемы LENR с точки зрения фундаментальной науки. Окончание (Всего: 0)
от на 09/05/2026
-
- Берём полученную за 30 лет до Эйнштейна формулу
- кинетической энергии света Шрамма-Умова, приписываемую Эйнштейну, (к – здесь коэффициент, показывающий зависимость скорости света от среды, и Эйнштейн его выбросил, поскольку постулировал постоянство скорости света) E = кmc2 = 0 * с2 = 0, подставляем массу фотона, равную нулю, и получаем энергию фотона в любой среде тоже равную нулю! Ну, А теперь, Дементий, скажите, пожалуйста, какая же это частица энергии, у которой энергия равна нулю?
- --------------------
- Поэтому я и говорю, что ваши рассуждения о холодном ядерном синтезе вызывают сомнения в вашей компетентности в ядерной физике. Она не такая однозначная, как вы учили когда-то... :)
|
|
|
