 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Проблемы LENR с точки зрения фундаментальной науки. Окончание (Всего: 0)
от на 11/05/2026
(Вы знаете, что такое заряд в физическом смысле? Я полагаю, что не знаете. :)
Вот и термоядерщики понятия не имеют, что это такое... :). Но вот уже свыше 70 лет пытаются преодолеть этот самый кулоновский барьер, не имея ни малейшего понятия, что они преодолевают... :)
Ключевой вопрос, но неверный, поскольку нет одного элементарного заряда. Есть взаимодействие зарядов: двух (нейтрино), трех (электрон), семи (протон). Смысл метафизический раскрывает строение неэлементарных частиц.
Теория ЭД по словам Фейнмана не дает ответа на вопрос: чем скрепляется сила заряда в электроне. Простой ответ объясняет строение, массу "покоя", магнитный момент. (Парадигма электрона).
Чем скрепляется электрическая сила плюсовых зарядов в нуклонах и в нуклидах? Ответ - притяжением магнетонов. Внешний магнитный момент тем слабее, чем стабильнее нуклид. (Действие квантового поля). Георгий Никольский.
|
|
|
