 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
в чём разница между БНАБ-93 и БНАБ-РФ? (Всего: 0) от на 17/05/2026
В БНАБ-РФ (2007г.) в какой-то мере учтён опыт использования БНАБ-93 в расчётах реактора БН-600 и радиационной защиты некоторых объектов. Главное различие в том, что библиотека оцененных ядерных данных РОСФОНД снабжена довольно детальными обоснваниями (верификацией) принятых оцененных данных. Что касается самих групповых констант, то на сайте "ядерныеданные.рф" Вы можете считать их полнстью для любого нуклида. Такого опубликования БНАБ-93 не было сделано ни на одном ВАНТе. Константы, приведенные на упомянутом сайте, в ВАНТах также не продублированы несмотря на то, что комиссия по ядерным данным рекомендовала использовать набор отечественных и зарубежных данных, приведенных в спавочнике "ядерныеданные.рф", в качестве отраслевой информационной базы данных. Зарубежные оцененные данные там представлены и в формате БНАБ тоже. Это позволяет использовать справочник для оценки константной составляющей погрешностей расчёта реакторных характеристик на основании разброса результатов расчёта, использующих отнсительно независимые оценки ядерных данных. Позволяет также выявить потребности в совершенствовании отечественной библиотеки РОСФОНД - основе констант БНАБ-РФ. Пример такого использования приведен в статье, которую нам с В.В.Синицей пока не удалось опубликовать. Но это, надеюсь, дело времени. Спасибо вам, ученики! Постарайтесь позаботится о том, чтобы ваши ученики тоже хоть немножко разбирались в ядерных данных С благодарностью за вниманиеМ.Н.
|
|
|