 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Что же делать? (Всего: 0)
от на 26/11/2009
Во как засуетились, то! О чем я и говорил про функционеров! Во-первых, честь и хвала за низкий травматизм не Агапову, а директорам и главным инженерам предприятий атомной отрасли! Во-вторых, принципы обеспечения безопасности в промышленности и атомной отрасли принципиально различные. В промышленности ежегодно гибнут сотни - тысячи человек, на дорогах - десятки тысяч.И все это классифицмруется авариями. В атомной отрасли даже облучение одно человека сверх установленных дозовых пределов - авария! В результате Чернобыльской аварии погибло несколько десятков - а какие последствия! Надо все-таки понимать предмет деятельности! Обеспечение ядерной и радиационной безопасности очень опосредованно связан с травматизмом. Займитесь делом, господа функционеры, и не вводите в заблуждение своих руководителей менеджеров!
|
|
|
