 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Темпы развития быстрых реакторов растут (Всего: 0)
от на 02/06/2026
"Россия подчеркнула необходимость полного перехода на быстрые реакторы с естественной безопасностью и возможностью переработки топлива на месте, как это продемонстрировано в проекте БРЕСТ-ОД-300". Пока в этом проекте ничего не продемонстрировано.
По сведениям из первых рук: на данный момент Росатом даже за деньги отказывается изготовить реакторное топливо из NpN (нитрида нептуния-237, которого имеет в избытке). Нет готовой технологии нептуниевого топлива и не хочет ею заниматься.
Однако если всерьёз хотят замкнутый топливный цикл с трансмутацией минорных актинидов, этим по определению надо заниматься.
Похоже, в отечественной "трансмутации" сохраняется некое лукавство. Брест-300 делают не столько для неё, а чтоб НИКИЭТу ниша была (натриевая уже занята) и чтоб через замену натрия на свинец а оксида на нитрид поднять КВ воспроизводства плутония. Ведь бланкеты с обеднённым ураном всегда в конструкцию ввести можно.
|
|
|
