 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Роль LENR в шестом технологическом укладе (Всего: 0)
от на 21/07/2026
"Если те деньги, которые идут на УТС, уже 70 лет растворяясь в карманах термоядерных шарлатанов, хотя бы частично направить на исследования LENR, то не сомневайтесь, вы увидите то, что хотите, и электричество и тепло...."
Конечно нет.
В УТС изначально была понятна физика процесса. Теоретические и расчетные результаты подтверждаются экспериментами. Причем эксперименты повторяются на разных установках, в разных странах. Огромное количество работ публикуется в рецензируемых журналах.
С LENR ситуация прямо противоположная. Про электричество и тепло от LENR здесь уже много говорили и обещали, что вот-вот и на дачах будут не движки лампочку зажигать, а простые и компактные приборы на основе LENR. Причем повторяющегося экспериментального подтверждения нет. Про публикации в нормальных научных журналах не знаю. Те ссылки, которые приводятся скорее напоминают самиздат.
Я не утверждаю, что термояд даст экономически выгодную энергетику, сомневаюсь, что возможна экономически выгодная термоядерная электростанция с РУ на основе токамака, но то, что в обозримом будущем LENR ничего не даст, по-моему, очевидно.
Поэтому никакие технологические уклады на основе LENR, да и УТС, можно не рассматривать.
|
|
|
