PRoAtom

(Всего: 0)
от на 01/12/2009

Привожу цитату

Легко идентифицируемому высокозрелодуховному лузеру, который не стажировался в США и которому промыли мозги еще в пионерской организации, после чего они так и остались чистыми-чистыми.

Поясняю ключевое слово - "лузер", его смысл прост - это бедный человек в смысле материального состояния, наиболее применимо в США, в Канаде. В Канаде лузерскими районами называют районы городов, где живут русские эммигранты, а живут они действительно небогато.
Вывод - пост писал менеджер.

Второе ключевое слово - "высокозрелодуховному" - комбинация корней в слове изначально предполагает негативное отношение к духовности (это норма поведения менеджеров). Почему? Духовность она либо есть либо ее нет, она не созревает - нельзя же быть немного беременной, так?
Вывод - пост писал менеджер.

Третье в сочетании с термином "лузер" сам текстовый оборот приобретает ярко негативный смысл, направленный на того, кому менеджер отвечает, этот негатив делегируется адресату. И у всех читающих этот пост создается на подсознательном уровне впечатление что, тот, кому отвечают:

нищий, малоимущий
глупый и неблагородный
неудачник в жизни (основной психологический лейтмотив постов)
Вывод - пост писал менеджер.

Четвертый оборот - промыли мозги. Этот текстовый оборот подсознательно показывает метод обработки общественного мнения менеджерами от отрасли. Это не конструктивный диалог, не ассертивность (уважаемые менеджеры - выучите пожалуцйста этот термин... потом другие учить будем), это просто воздействие на подсознание психологическими методами с целю создания устойчивых негативных предубеждений у читателя.

Пятый оборот - пионерской организации - предполагает по умолчанию, что в СССР все было плохо, пионеры то были при СССР и этот негатив делегируется целому поколению, создававшему отрасль.
В сочетании с термином промыли мозги негативное воздействие услиливается, и у читателя создается впечатление, что тот кому отвечают - вообще случайный человек в отрасли и очень недалекий.
Вывод - пост менеджера.

Пытый оборот - не стажировался в США - тут комментов не требуется, стажируются в США только дети высокопоставленных менеджеров, сами менеджеры. В пример могу привести простенький фактик - как то на НТВ показывали скрытую видеозапись встречи работников посольства США с А. Чубайсом и его помощниками, я же видел полный вариант этой записи, и утверждаю - у Толи было лицо кролика, смотрящего на удава, уж не знаю, как там его обрабатывали, но осадок от увиденного неприятный. Так же в пример приведу стажировавшихся в США Саакашвили, Ющенко и прочая компания. Тамошние спецы по промывке мозгов ни в чем не уступают нашим спецам. Так что кто кому промывал - увидим, когда будут пущены 40 блоков.
Вывод - пост менеджера.

А теперь мы проинтегрируем все негативы, содержащиеся в разобранных текстовых оборотах, формально это будет предложение. Фактически это будет текст с элементами нейролнгвистики, имеющий целью внести негатив в подсознание читателя в отношении специалистов.

Еще одна неприятная вещь - тонкое применение элементов неролингвистики, это показывает - работают квалифицированные психологи, вот только насколько они понимают, что за эти вещи они могут поплатиться и как это будет? Это очень опасниые механизмы, применение которых привлекает спецслужбы. Прикрытие этих механизмов в этом посте реализовано в виде тонкой иронии высокого интеллекта (ну разумеется, простажированного в США). И это все не каждый разглядит. Большая часть читателей просто психует и нервничает, примитивно ругаясь постами.

Почему я так подробно разобрал этот текст?... Что бы толковые ребята из МИФИ и не только, не имеющие знаний в этой области, не попадались в такие психологические ловушки.

Ядерщик