 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
|
|
| Информация |
|
|
|
|
| |
Re: Инновация, которая так не дошла до эксперимента (Всего: 0)
от на 15/09/2026
А кто оплатить экспертную работу инженеров? Иной раз разобраться в галиматье очередного изобретателя труднее, чем самому решить задачу ;)
Именно поэтому пылятся тысячи патентов с умозрительными или оценочными аргументами. Никто не хочет тратить время и силы на их проверку.
Забавный высер. Главное сто продемонстрирован запредельно высокий уровень знания техники и технологии переработки ЖРО и глубочайший анализ представленной конструкции
|
|
|
