PRoAtom

(Всего: 0)
от на 18/09/2026

Приведённые Сергеем "не случайные" для него, "случайности" - для науки это какой-то цирк этой загадочной цивилизации, где ВСЁ (!!!) сущностное (от бытия материи и духа) предельно запутано...У меня в последние 5-6 лет складывается устойчивое ощущение, что этот "стыдный хаос" - продут управления "из вне". Как, глядя на звёздное небо, нужно было принять почти с восторгом "доказательство открытости материи вселенной, как динамической системы" ? Что, разве вид неба инструментом "глаза" не самоочевиден в свойстве "открытости динамической системы". А миллиарды лет устойчивое самовоспроизведение Вселенной в циклах, когда "календари Майя", планетарные таблицы приливов, таблицы астрономические местоположения (координат) судов инструментом секстан, геном - тихо, бесконфликтно явлены, но "мозги учёных" не смогли этот набор (лишь малую часть от полноты) связать с "источником" - Творцом....Это биг загадка человеческого разума, тайна сия непостижима. А Сергей Цимбалюк, умница, похоже, тоже не уверен до "глубины души", что и его результаты - очевидный штрих к онтологическому портрету тварности вселенной" уже состоялся, предъявлен, чего не достаёт ? Есть у меня и другя трактовка "сей загадки": учёным эта позиция сверх выгодна. Почему ? Они продожают позиционировать себя как элита-держатель высокого IQ , ибо"тварность"понижает модуь на десятки порядков, тогда нужны новые архитекторы "относительости"...Виктор Молчанов