 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
|
|
| Информация |
|
|
|
|
| |
Re: Диалог разумов разной плоти (Всего: 0)
от на 24/09/2026
Спасибо на добром слове, забоник о мом здоровья: как обижаться на квалифицированное участие. Редактор просил сделать текст "диалогов понятным и интересным, я старался в меру сил... Хотя, главный пункт онтологической беды КМ у видел во время дискуссий на платформах Г.Ю Никольского: магнитный диполь, подобно электрическому монополю зарядов электрона был назначен главным" свойством" магнитного поля, а главным "динамическим актором"магнтного поля - безмассовый, беззарядовый фотончик. При этом, он обслужил эйнштейна, стал сложно общаться с Наблюдателем, активно участвовал в "запутанностях",..., вы всё это знаете из книжек и лекций. Я такие книжки не читал, лекции не слушал, но именно поэтому аргументированно показал (в комментах в статьях Никольского), что КМ - ахинея. Просто и убедительно, как в доказательстве Т "не существования решения Н-С "в большом". Редактор огорчён - не интересно, я - нет. Это мощно подтверждает тотальную гнусность этой цивилизации, а тогда мой ПНЦ - "во время" ! Виктор Молчанов
|
|
|
