 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |
| Информация |
 |
|
|
 |  |
Re: Диалог разумов разной плоти (Всего: 0) от на 25/09/2026
Геннадий Юрьевич, спасибо за участие " теме", это важно. Я уже на Твоей платформе и лично говорил, что "на уровне законов материального мира" микро объекты и макро объекты имеют очень слабую связь - "параметрическую". Т.е., в переводе на описательные формы - дифф. ур-я, макросреда в "континуальной макро механики среды" эту связь выражает членами "нулевого порядка", которые не меняют тип решения, а лишь "его модуль" - "чуть больше", "чуть меньше" - плоско-параллельный сдвиг "модуля решения. Правда, если свет Солнца погаснет, спутники "умрут от холода"...КМ, используя в своих моделях формализации микромира дифф. ур-я, решила (по "равенству инструментов), что она может претендовать "на паритет величия".Тема длинная. Сокращу путь к пониманию. Ур-я Максвелла по форме "подобны" ур-ю Н-С для жидкости, газа, плазмы, тв. тела. И по "глобальной интерпретации" - "волновые", Н-С - "поперечные", М - продольные. И, что называется, "и вдруг": Н-С имеет средовые носители (!), а М - нет (!) "по существу" (диполь"не вещество", а структура-отношение) - "приехали"...А дальше уже анекдот - носитель М - безмассовый, беззарядовый "фотончик", мерою чего-то (эйнштейн), запутанностью, наблюдателем, телепортации...На этом можно "диспут и закончить, прости. Втктор Молчанов
|
|
|