 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Судовая ядерная энергетика (Всего: 0)
от на 10/12/2009
При всей правильности изложенного в статье уважаемого Н.С. возникает ощущение, что его информировали о ПАТЭС не достоверно. Странно, какие такие технические решения были выполнены на снижение влияния нейтронного потока на корпус ЯР. Не грех бы посмотреть не только на проект а.з. но и на проект всей РУ.
С другой стороны однобокое утверждение о том, что плавучая станция это только судно и Регистр всему голова- какое- то невнятное камлание. А где береговые сооружения без которых сие судно ничто. Казалось бы,- надо рассматривать все в комплексе.
Хочется верить, что 2012 год покажет правильность проектных решений заложенных в надежность РУ, и что не состоится:- "Получилось как всегда".
|
|
|
