PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/02/2010

Не то чтобы зацепило за живое, но попробую проанализировать данные статьи, которые вроде бы, личностной окраски не имеют и подтасованы быть не могут.
Радиофак Ереванского политеха (сам заканчивал факультет РТС ЛА ХАИ, так что в теме) - это заведомо слабо.
Два года инженером в Армении - читай опыта не получил - переехал Россию и уже там 11 лет пахал в специальном бюро инженером. Это, как не крути, плюс и цепочка должностей от инженера до нач. лаборатории - означает , что звезд не хватал, но был на хорошем счету.
Дальше разрыв - начальник лаборатории не может стать Главным конструктором. Потому что разные понятия и специализации (не даром на радиофаке есть две специальности 0705 и 0707 - одни конструктора, другие схемотехники). Конечно свою лепту внес кадровый голод, когда все разбежались из технарей в челночники, но по-хорошему смена должности нелогична. И тем не менее отработав Главным конструктором 4 года человек становится Высшим топ-менеджером.
Это уже не за инженерные заслуги, а скорее что-то другое.
Да вы вспомните эти годы!
С 1993 по 2000 - это вообще кошмар. Кадров нет, денег нет, заказов нет, госфинансирования нет.
А серьезный карьерный рост есть.
Вот и возникает вопрос о возможности торговли кусочком Родины.
Вердикт - дело не совсем чистое.