PRoAtom

(Всего: 0)
от на 03/03/2010

Больше всего меня раздражает когда "комсомольские мальчики" с лихим задором и маниакальным блеском в глазах начинают брызгая слюной всё и вся обличать :-). Наш родной Сергей Владиленович тоже недалеко от этой когорты ушёл, почитаешь его или посмотришь по ящику и " ... через четыре года здесь будет город сад" :-).Статейка слабенькая, автор "не в теме" ... проблем с ПАЭС хватает, только пусть он объяснит что он имеет ввиду под утверждениями:плавучее атомное электричество многократно дороже традиционногоКакого традиционного? Ядерного или теплового? И почему дороже? Затраты существенно выше?
на Камчатке даже существующие источники энергоснабжения задействованы не полностью, а по Арктическому побережью, где Росатом планирует разместить другие плавучие АЭС, есть огромные неиспользующиеся ресурсы ветроэнергетики и других возобновляемых источников энергии;у Камчатки мне кажется единственный источник неограниченной энергии это ГЕОТЕРМАЛЬНЫЙ :-) почему его не развивают не знаю :-), но наверное проблем масса - я не специалист в этом направлении. Про ветряки даже говорить не хочу ... при тех условиях среды (погода), удалённости от жилья (обслуживания) загнётся всё это быстрою
Ну и далее по всем пункта :-) ... короче статейка такой лёгкий плевок буквально дежурный ... :-)