 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Развитие обеспечит триада: политическая воля, кадры, финансы (Всего: 0)
от на 04/03/2010
Уважаемый коллега!
К сожалению, "серьёзной литературы" по рискам АЭС пока нет. И не только в России. Мировое сообщество только вырабатывает возможные подходы. В финансовой сфере такие подходы уже сформированы (Базель-2, 2004г.). А что касается АЭС, то для них актуальны операционные риски. По управлению операционным риском в коммерческом банке я написал книжку (2008г.). Мне также известно, что готовится к печати книга В.А. Острейковского по техническим/технологическим рискам АЭС. По большому счету - это тоже разновидности операционного риска. Была хорошая работа О.М. Ковалевича "К вопросу об определении "степени риска". Вестник Госатомнадзора России, №1, 2004г.; ещё раньше работа Б.Г. Гордона "Об использовании понятия риска в разных отраслях промышленности", там же, но №1, 2003г. Стоит посмотреть подходы NRC по методам экспертной оценки уровня безопасности (в статьях А.М. Букринского здесь, на PRoATMe, или Ядерная и радиационная безопасность, №2, 2009 г.)
С уважением, Б.В. Сазыкин
|
|
|
