 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от на 05/03/2010
"Несоответствий проекта нормам ЯБ что то чуть более 2000.."
Господин прохожий, что все по ЯБ? Это же должен быть труд страниц этак минимум на 500-600 - одних вопросов, замечаний, рекомендаций, комментариев и т.п. За свою жизнь видел многое..., такое количество вопросов и замечаний экспертов теоретически может быть к проекту РУ (хотя такого не встречал), но не к ЯБ. Посмотрите соответсвующие НП, вы не наберете 2000 пунктов требований....
|
|
|
