|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Наблюдения вновь прибывшего (Всего: 0) от на 24/03/2010
Да, пессимизм автора аргументирован. Но вопрос нужно ли Сколково очень неоднозначный, склоняюсь к тому что все-таки да, чем нет. А разве в истории России есть примеры, когда что-то долго росло, а потом вдруг выросло и расцвело? Я к сожалению не знаю. Все развитие шло рывками и путем догонялок. Можно рассматривать это как проект от отчаяния. Ничего толком от большой академии добиться не удалось, на словах все за модернизацию, на деле РАН превратилась давно в хоспис для немощных. Палками академиков от туда не гонят - и то ладно. Даже денег дают. И потом академики всегда держали фигу в кармане по отношению к власти - это было ещё при Сталине. Нет, ну ей богу, что им жалко что-ли было Ковальчука в академики выбрать, среди самих-то сколько всяких "чудотворцев" (Фоменко например). Ан-нет - кукишь! Может быть тогда и по по другому все пошло. У нас почему-то любое действие власти воспринимается как афера с выводом бюджетных средств в оффшоры. Но так ли это на самом деле? Есть же в конце Счетная Палата и Прокуратура и надеюсь, порядчные люди. Или все до одного жулики во главе с правительством и администрацией президента? Это по моему все от склонности российской интеллигенции во всем видеть заговоры, измены и предательство. Пускай строят - поживем увидим! Может что и получится.
|
|
|