PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/04/2010

Если проанализировать все комментарии (откинув личные выпады) , то возражения против статьи сводятся к двум пунктам. 10) данные неточны, 2) БИН «затаил обиду» и «рвётся на тёплое место». 1) Даю дополнительную информацию, которой располагаю сам. «Годовой отчёт о работе с персоналом ОАО «Концерн «Энергоатом» в 2008г.», утверждён ген. директором концерна С.А.Обозовым. Трудно найти более авторитетный источник. Процент укомплектованности по концерну 2006г – 96,2% 2007г – 96,7% 2008г – 93,7% Укомплектованность персоналом по оперативному персоналу Мин – Курская АЭС – 85% Мах – Белоярская и Кольская АЭС – 100% По ремонтному персоналу Мин – Билибинская АЭС – 78% Мах – Балаковская АЭС – 98,4% Цитата из отчета: «Ни на одной АС ремонтный персонал не укомплектован полностью». Далее. Пенсионеры (конкретно по данным отчёта.) Год -- Всего на АЭС чел. -- работает пенсионеров -- % 2006 ------ 40135 -------------- 8494 -------------------- 21,2% 2007 ------ 37483 -------------- 8493 -------------------- 22,7% 2008 ------- 36722 -------------- 8761 -------------------- 23,9% И это при интенсивном «выдавливании» на пенсию. По заболеваемости персонала приведены данные ТОЛЬКО ежегодного обследования. О количестве заболеваний за год, их средней продолжительности и общих потерях в человеко-часах – ни слова! Нет нужды цитировать весь документ, г-да манагеры. Почитайте СВОЙ отчёт – его выводы не соответствуют приведённым в нем цифрам. За такой «отчёт» профессионал порвал бы вас как тузик грелку. Далее. Моё наблюдение: Если в 2002г. в предремонтный период обучение в УТП проходили 6-7 чел. из ЭЦ от каждой смены, то в 2008г. – 1-2 человека (!!) Теперь результат, привожу по обзору ВНИИАЭС «Анализ информации о дефектах, повреждениях и отказах электротехнического оборудования АЭС ОАО «Концерн РЭА»: Основная группа причин отказов - «недостатки управления и организации эксплуатации» (ср. 37%) Есть и рекордсмены: Волгодонская 50%, Нововоронежская – 44%, Калининская 34%. По структуре коренных причин отказов на АЭС в ВВЭР-1000 III кв. 2009г.– 40% составляют «недостатки техобслуживания и ремонта персонала АЭС». 2) Для самодостаточного человека (таков по моему мнению и БИН), «кормушка» не самое главное. Когда я написал своё открытое письмо, то был, по манагерским меркам, в «тепле» и «накормлен», и «не лишён». Но именно ПОСЛЕ этого меня стали преследовать. Вы нелогичны, г-да манагеры: Вы сперва расправляетесь с тем, кто вас критикует, а только потом придумываете сказочки про причину критики – про «обиду» и про «теплое место». Искренне ваш, В.Карпов, автор первого открытого письма СВК «Цена российского атомщика»