 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: В поисках утраченного этноса (Всего: 0)
от на 03/07/2010
Уважаемый автор предложения!
Я как то упоминал о 2-х документах по ЧАЭС, которые появились 15.04.1986 и 17.04.1986 и предупреждали о возможной аварии. Причем второй документ даже обозначил тип аварийного процесса - параметрический резонанс. ну наверно потому, что второй документ готовил имеено я. Это не было карканьем, это был простой инженерный расчет. Если вы не офисный инженер, а действующий, то вы знаете,сколько существует норм, регламентируюущих РАСЧЕТЫ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ. Так что никто ничего не выдумывал - все прогнозы делались исключительно по нормативным документам. Но я подчеркиваю - эта авария была нужна кому то на самом верху в Кремле. И эти испытания упорно продвигали на 4-м блоке! Упорно.
А вот на мои рапорт от 17.04.1986 по испытаниям была своеобразная реакция у власти - такая, что тамошним чекистам пришлось просто примитивно охранячть мою семью, и довольно долго.
Еще раз повторяю - расчеты, сделанные по нормативным документа карканьем быть не могут. Если же вас интересуют наименования этих документов - готов здесь на сайте их перечислить и пояснить, что имеено они регламентируюут.
Ядерщик
|
|
|
