PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Научные Центры «И3 технологии в экономике» (Всего: 0)
от на 15/07/2010

Уважаемый Евгений Дмитриевич. С удовольствием прочёл Вашу статью. Полностью с Вами согласен, что "было бы полезным создание соответствующих Научных Центров по проблемам управления риском и эффективностью различных объектов". Здесь мы с вами - единомышленники. В этом году мы создали Научно-образовательный центр "Системы управления рисками АЭС". Но у меня есть несколько вопросов.
1. Я понимаю, что сценарный логико-вероятностный анализ и оценка риска - "да", возможны в любых областях деятельности. ЛВ моделирование событий (производных и итоговых) - тоже "да". Определение значимости инициирующих событий в оценку риска -"да". А вот сценарное ЛВ управление риском - это что? Стандартов на сценарии в ИСО 9001-2001 я не видел.
2. Управление риском  - действия, осуществляемые для выполнения решений в рамках менеджмента рисков. Менеджмент риска  - скоординированные действия по руководству и управлению организацией в отношении рисков (ГОСТ Р 51901.1-2002).
Управление риском включает: выявление (идентификацию) риска; мониторинг и оценивание риска; контроль риска и соответствие действий принятым решениям; минимизацию риска. Например, в упомянутом Вами "Базель II", сформулированы принципы управления рисками. А вот  И3 - технологий с использованием ЛВ моделей там нет! Как Вы думаете, почему?
Я, например, полагаю, что процессное управление - эффективно, а "сценарное управление" - нет. Процессное управление в банке – технология управления бизнес-процессами, направленная на достижение бизнес-целей, включая обеспечение качества результатов деятельности. Таким образом, объектом управления являются бизнес-процессы и технологические процессы, а не "события" (см. Сазыкин Б.В. Управление операционным риском в коммерческом банке. М: Вершина, 2008. -272 с.). И правильно Вы пишете - уровень операционного риска характеризует качество бизнес-процессов.
3. "Разработка сценария невалидности успешна при условии глубокого знания функционирования системы". "Глубокое знание" - это как? Как Вы собираетесь бороться с "проблемой неопределённости" в сложной системе? И кто этот "специалист - сценарист"? Да ещё к тому же "полный".
С уважением, Б.В. Сазыкин.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru