 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Три кита безопасности: независимость, компетентность, открытость (Всего: 0)
от на 17/08/2010
Да, действительно, интервью замечательное и весьма поучительное. Однако жаль, что некоторые вопросы, как следует из оветов, Председатель NRC к сожалению, не понял. Вряд ли можно предполагать, что он от них уклонился. Это вопрос о предмете надзора - что это, состояние безопасности, или деятельность лицензиата по её обеспечению. В США- второе, и Председателю, вероятно, даже в голову не пришло как может быть по другому. В России, к сожалению, пока - первое, потому и сроки впаривают - проверять не чаще одного раза в год, а то и в три года. То же самое относится к вопросам об объединении разных надзоров и политкорректности. Но в целом интервью заслуживает того, чтобы над ним глубоко залуматься тем, кто в нашей стране реально несет ответственность за безопасность граждан. Спасибо редакции. А.Букринский
|
|
|
