 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от на 21/08/2010
Это, простите, словоблудие. У Вас есть подтвержденные факты, что в данной конкретной ситуации работали без дозиметров? Если факты есть - на настоящий форум. Если фактов нет, то к чему упоминание о субъективности учета доз? Я руководствуюсь количественным определением аварии категории А04 «Положения о порядке расследования и учета нарушений в работе атомных станций. НП-004-08»: Выброс (сброс) в окружающую среду радиоактивных веществ, в результате которого имеет место любое из следующих последствий:
- превышение основного предела дозы облучения лиц из населения 5 мЗв в год;
- однократное внешнее и (или) внутреннее облучение лиц из персонала, доза которого превышает потенциально опасную (200 мЗв).
Повреждение твэлов, при котором предел безопасной эксплуатации по количеству и величине дефектов твэлов превышен, а максимальный проектный предел не превышен.
Это документ, а все остальное - от лукавого (фоновые значения в ЦЗ, домыслы, что работали без дозиметров и пр.).
C уважением.
|
|
|
