 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: у Оленина все результаты такие же, фотошопные (Всего: 0)
от на 22/08/2010
А кто проверял другие результаты?
Кто проверял обоснование и реальные результаты "нового облика"? Вот бы редакция ПроАтом отправила своего корреспондента на НЗХК, поговорить с народом. Только не через пресс-службу, понятно почему.
Кто проверял идеи по выводу стратегических производств с территории России - этот мифический "региональный завод"?
Кто вообще проверял пусть и явно заказную "чернуху" на Компромате?
Никто и никогда.
Так что когда-нибудь, не исключено, все рухнет и останутся после этого эффективного менеджера красивые слайды и фотошопные картинки... и руины.
|
|
|
