PRoAtom

(Всего: 0)
от на 24/10/2010

Re: Кто оплачивает флуд (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2010Ну что ж, очень грамотно написано. Причем - правдиво. Только вот в первые два предложения к остальному тексту отношения не имеют. Когда на проатоме появилась статья про "Онтологическую школу" в Димитровграде, мне было непонятно - кому и зачем она понадобилась? И я сейчас не про школу - достаточно рядовое мероприятие, безусловно интересное, ну уж никак не повод выливать на НИИАР и Росатом ушат грязи. Но статья вызвала достаточно большой поток комментариев, и, безусловно, сработала на некую цель. Вопрос был лишь в том - какова была эта цель.А потом появились еще 2 статьи, уже не анонимные, а редакторские, что уже симптоматично. И вот тут картина прояснилась, и стало даже неинтересно. Оказалось, все предельно просто - большая драка за место рулящего денежными потоками, потенциально приходящими в НИИАР в ближайшее время - за место директора НИИАРа. Не знаю, какая из группировок задействовала proatom.ru , но ход это оказался достаточно грамотный. Замазать дерьмом максимум претендентов, причем силами анонимных читателей - это богатая идея.Кстати, обида Двойникова на нынешнее руководство НИИАРа (прорвавшаяся даже здесь, явно), наводит на определенные мысли о том, кто может выступать заказчиком всей компании, начавшейся на проатоме. Почему-то кажется, что они как раз из тех, "властной элиты", которую так страстно обличает автор предыдущего поста.