 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Замысел выдается за факт, план - за результат, слово - за дело (Всего: 0)
от на 22/11/2010
Одно и тоже: одних снять, других назначить. Никаких реальных программных заявлений проф. Нигматулин не делает и этим он ничем не отличается от менеджера Кириенко. Оба умных и амбициозных человека, но у обоих остутствует ясный план развития отрасли.
Взять например: "Однако разработка этого проекта идет по эволюционному пути. Так мы не догоним конкурентов – нужны революционные концепции. А начинать надо с коренного пересмотра технологических стандартов и строительных нормативов, которые существенно не менялись за последние 30 лет." Т.е. оказывается стандарты виноваты, тогда причем здесь увольнения. Тоже ни слова по обсуждаемомоу закону о РАО.
Автор все время переходит на личности, что услиливает сильную субъективность суждений и потому доверия не вызывает.
Хочется обсуждать программу развития всей отрасли или отдельных ее секторов: от где мы сейчас до куда хотим идти, что для этого нужно и в какие сроки.
Лучше честно и спокойно, без аврала, делать свою работу и не собачиься. Все равно, те кто не может учиться или не справляется будут выкинуты и нечего на персоналиях заострять внимание.
Может быть Проатом откроет рубрику "Создаем программу развития отрасли" с учетом несколькоих направлений.
|
|
|
