 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Барьеры перед инновационным развитием вооружений (Всего: 0)
от на 14/02/2011
"Это может привести к «размыванию» ответственности за создание ВВСТ, если проводить конкурсы на право выполнения НИОКРов и заниматься серийным изготовлением будет одна структура, заключать контракты – другая, а обеспечивать выполнение контрактов и приемку продукции – третья."
В Росэнергоатоме именно так: НИОКРами ведает ПКФ, он же принимает "готовый" проект, оборудованием занимается ДЕЗ, строймонтажом ДКС, а про эксплуатацию задумываются только в службе главного инженера на площадке. Как после этого будет работать АЭС-2006 остается только догадываться.
На западе во многих серьезных контрактах (кто бы их не заключал) прописывается роль "конечного пользователя" - того, кто будет эксплуатировать оборудование, систему, объект. У нас про это никто не хочет думать.
|
|
|
