 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Стреляя в прошлое, попадешь в будущее (сравнение двух модернизаций) (Всего: 0)
от на 24/03/2011
Очень плохая и крайне вредная статья. Её вред - в кажущейся "объективности". Знаете, Слезин, мы без ваших сталинских заклинаний знаем, что "необходимы позитивные результаты в настоящем". И что власть в России была (Сталин) и есть - преступники. Но вы, кроме архаичного анализа, не предложили ни одной конструктивной идеи синтеза. Синтеза будущего в трагично сложившемся настоящем. Как нейропсихофизиолог, вы поймете: у вас деменция (dementia) - стойкое снижение познавательной деятельности с утратой ранее усвоенных знаний.
Без уважения, Б.В. Сазыкин.
|
|
|
