 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Ядерный коллапс (Всего: 0) от на 30/03/2011
Да, писал дилетант. Станций типа "Фукусима" в России нет. Но есть в его статье и верные посылы. В погоне за сверхприбылью нельзя безгранично продлевать сроки эксплуатации АЭС. Все знают, как делаются обоснования такого продления и как будут искать стрелочников в случае аварии. Нельзя все подчинять золотому тельцу, где-то должен оставаться здравый смысл. Мы еще не все знаем (в отличие от самоуверенного в своей безграмотности Кириенко), поэтому должны быть запасы до полного исчерпания ресурса АЭС. И дело здесь не только в устаревших системах безопасности. При подходе к пределу мы можем получить новые сюрпризы, которые не снились на "Фукусиме".
|
|
|