|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Давайте сделаем следующий шаг (Всего: 0) от на 09/04/2011
Раздел этого отчета, касающийся аварии 1957 года написан российскими "специалистами". О том, что в взрыв произошел в результате СЦР, в 2002 году на встрече с экологами признался тогдашний министр Румянцев. Имеются и иные свидетельства того же факта. Например, меня смущает то, что от взрыва 70-80 т. ТНТ (так оценена мощность взрыва газодинамиками РФЯЦ ВНИИТФ, "Вопросы радиационной безопасности", 1997, 3, стр. 18-28) пострадал только оголовок бетонного каньона. При этом соседние емкости пострадали не очень сильно. Подсказка: для разрушения пусковых шахт МБР, которые практически защищены от любого внешнего воздействия, Достаточно 2 т тротила. А тут 70 т. Далее, отсутствуют публикации, в которых были бы приведены первичные результаты дозиметрических, радиометрических и гамма-спектрометрических измерений. Я имел личные контакты с работниками ЦЗЛ "Маяка", которые говорили, что в гамма-спектрах проб присутствовали линии короткоживущих радионуклидов: йодов- 132, 135, 133 и других, которые могли появиться только по одной причине - СЦР. Правда эти сведения до сих пор засекречены, хотя и не содержат гостайны. Вообще-то, впервые такой сценарий аварии 1957 года мы с коллегами обсуждали в начале 80-х годов, когда выпускали отчет по оценке предельных масштабах аварии на наших реакторах. Остальное позже.
|
|
|