 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Слишком дорогой атом (Всего: 0)
от на 19/04/2011
Странна у вас какая-то логика, вернее отсутствие таковой. "Неинтеллектуальной машиностроительной промышленности" не бывает. А "низкоквалифицированные работяги" это кто? Токари, фрезеровщики,слесари вы их называете низкоквалифицированными работягами? У вас просто обыкновенное двоемыслие из Оруэла. Красное - это черное сегодня. Произошла Фукусима и поэтому атомный ренессанс неизбежен. Это очень все напоминает Щедровицкого, был такой мыслитель в Росатоме, "много буков при полном отсутствии смысла". На мякине нас не проведешь! Перемещайтесь лучше в Минобрнауки, там таких очень любят.
|
|
|
