PRoAtom

(Всего: 0)
от на 30/04/2011

ответ для Гость на 28/04/2011" А может быть честнее и порядочнее принести извинения всем, кто пострадал в результате аварии на одном из самых "выдающихся" произведений инженерного искусства? Вы прекрасно знаете, что не было выведено ни одной защиты, которая повлияла бы на инициацию и развитие аварии. Более того, не было выведено ни одной защиты по физическим параметрам реактора. ..."Допустим, что Вы это знаете на правах очевидца, а не уголовных подельников, правящей глисты с договорным наглым обманом в пользу трудящихся. Таким образом, Вы работник смены 260486...? Есть в интернете на ютубе два фильма Нац.Геогр. и Дискав.Ченл, где версии аварии разбираются подробно, включая целые театральные постановки. Моя версия опиралась на тот случай, когда все пирамидальное вранье отбортовывалось расплавлением топлива из-за применения по проекту не просто военных методов обогащения слабого ("для бедной-несчастной, ухгнетаемой врагхами со всех сторон державки"), но и захеренного топлива, весьма вероятным бракоделием при строительстве, что сочеталось с приказным порядком требования мощности. Сначала проектировщики решили максимально окружить усилителем (отражателем из графита) зону ЦР (ТВС), что приводит к крайней неустойчивости и преждевременному выгоранию, засорению условным поглотителем из рабочего тела АЗ (ТВС) в режиме теплоотдачи (так как переоблучать обогощаемое военное топливо это никак не мешает). При эксплуатации самовар стал разваливаться по негерметичностям проточных ТВС от частых ( нерегламентных по обычной кампании) переустановок "зажигательных" сборок, для чего, вероятно, второй блок находился в едином здании по проекту. Наступил момент, когда подобные фокусы с регулировочным диапазоном (отсутствующим в принципе на таких условиях) привели к расплавлению топлива с прогрессируещей потерей доступа воды для теплоотвода и поглощения. Так как на рисунках конструкций РБМК видно, насколько забортная дрочильня стержнями защиты ничего не меняет внутри самих проточных ТВС, заслоном и поглотителем они не являлись, т.е. в проекте по-сути вообще нет так называемой защиты - поглотителя (например, чехлов-кондомов из свинца для насадки сверху на корпус каждой ТВС, смеси из бора для заливки из бака каналов).Не в этом ли причина отвлекающего вранья о манипуляциях с откл.выкл. ЗР и детонации при вкл.АЗ-5, которые могли разве что стронуть закупурку пенотопливом каналов, после чего вышла остаточная паровая вода, спасавшая от взрыва? Что касается анизотропности полей реактора, то я только согласен с автором постержневого расчета проекта Румянцевым, но расплавить АЗ эти "обрезанные стержни орлу" не могли, так как топливо окружено усилителем рекурсии облучения, стабильный расчет-режим потока которого невозможен именно индивидуально по чисто математической логике, по определению, но может быть самостабилизирован на некоем уровне при регулярной переустановке свежих сборок (возможно отсутствующие датчики полей и параметров АЗ хотели встраивать в этих дополнительных - "дежурных"- ТВС, но и тут сэкономили, поскольку Румянцевские корифеи бумажно обнадежили считалками). Зато можно запудрить мозги бредятиной о вредительстве "подстаканников на подснежниках"(наконечниках псевдозащиты-регуляторов, якобы взрывающих реактор)...Короче говоря, уголовное дело могло происходить так. В день рождения Автора разгерметизировались (и-или перегреты) трубки проточников, отчего были трудности с подачей воды. Расплав топлива накопился в нижней части колодца, немедленно разогреваясь и вспениваясь на контакте со остатками воды теплоотвода, что дозакупоривало каналы ее циркуляции и поглощения. Циркуляция тела реактора расплавляла все вокруг невидимо для операторов, повышая свою температуру и давление. Фазовый переход из 1 в 4 привел к разогреву гамма потоком плазмы, а ею - менее скоростных потоков частиц, ядер и молекул. Вовлекалось все больше топлива по механизму из 4 в 1 и обратно. Сверх-низкочастотные отголоски паровых колебаний отмечались менее инертно, чем разгон по мощности. Любые протыкания пенометалла раскупоривали щели, через которые выстреливались последние остатки пара (например, ком.АЗ5). Если крышка держала остаточную герметичность на подплавленном проточнике, то , возможно, действительно на его размягчение при 900-1100 С* и искривление ушло около 13 секунд. Далее крышку сорвало с последней сопли и давление перегретого паро-плазменного металла топлива выразилось в виде кумулятивной струи с немедленным измельчением в воздухе, отчего на мелкой пыли была подсвеченная радуга и прочее... Графит не горел, но ядерно измельчался при температуре и давлении металла, допустим, 3000...5000...7000 С*, и плазмой с приведенной т. в сотни тыс. и млн. градусов. Далее, думаю, суду все ясно.Подонки от мусорского и академического петушатников гоняли для казнокрадства и вымогательства валюты, сокрытия причин, создания суетой видимости героической деятельности, ужасно калечащего претаскивания с крыши на крышу смертельных выбросов, другой гниды... тысячи рабов стадно-паническим погоном.Будущее Зоны очевидно. Этот могильник рано или поздно используют для сверхприбыльного захоронения РАО и ОЯТ в пользу трудящихся, т.е. негро-недро-пользователей и их валютных оффшоров. Поэтому чубайсятина разводит различные предварительные разговоры о полезности и безопасности АЭС, РАО и ОЯТ. Предполагаю, из 1 млрд.у.е. на евроукрытие своруют не менее 80%, и так далее...