 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Повторение чернобыльского сценария исключено» (Всего: 0)
от на 04/05/2011
Без этого бы "экскремента" не е...нуло бы.
Клиенты перекрыли стопорный клапан ТГ. И пару некуда было отводиться из барабана-сепаратора. В результате - рост давления, помпаж ГЦН и лопнувшие ТК. -> резкое вскипание насыщенной воды -> смещение спектра в резонансную область -> резкое снижение сечения поглощения нейтронов на Хе-135 + положительный пустотный эффект -> высвобождение гигантской положительной реактивности -> разгон на мгновенных -> 700-1000 кал/г интегральной энергии в топливе за время нейтронной вспышки -> взрыв силой 150 - 200 ТНТ.
Кстати говоря, "совковость" специалистов здесь вовсе не причем. Реактор настолько сложный, что такое событие даже самые продвинутые физики всего мира не смогли бы предсказать. Тут уже Румянцев цитировал Фейнберга:"Мы создали то, что понять не можем!"
|
|
|
