 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Повторение чернобыльского сценария исключено» (Всего: 0)
от на 05/05/2011
По поводу "Научной фантастики"...Я изложил Вам сценарий самообогащения фазовыми переходами топлива из состояния твердого раствора масс-объема 1-2% в состояние нахождения в одном месте более 50% радиоактивных ядер, из-за чего такое состояние твэла и является недопустимым. Например, если в Чернобыльском реакторе поглотителем было топливо с наработкой плутония до конц. 90-95%, то в шарике расплава могло оказаться из 1000кг около 10кг, зато никакой чернобыльской аварии и зоны отчуждения уже не существовало бы, кроме полной киндзадзы. И, возможно, Вы не поняли (из малоизвестных фифектов фикции) принцип теплообмена диффузией и кумулятивного выстрела. Так вот, условный шарик молекул, подогреваемый из себя-любимого, расширяется в окружающем теле РПГ, т.е. взрывчатке, встречая квадратично растущий поток молекул по радиусу, кубически - по объему. Это заворачивает поток плазмы в изначально прямом заданном направлении, стягивает ее, что все могут наблюдать по съемкам форсажного старта военных самолетов и стрельбам противотанковых гранатометов. В руинах реактора ЧАЭС, где - "межупрочим"(А.Розенбаум) - было около 1600 трубок с бесконечно-нефантастической долговечностью (по Вашему), есть все следы как паро-смесевого удара, так и кумулятивных пробоев.
архитектор.
|
|
|
