 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Версия: развитие аварии вследствие кавитации ГЦН (Всего: 0) от на 08/05/2011
Цитата ---"Интересна ещё одна деталь, на которую стоит обратить внимание. Например, в соответствии с расчётами, в случае аварийного разрыва напорного водовода и падения давления в активной зоне канального реактора «обезвоживание» активной зоны происходит за 2-3 секунды." --конец цитаты Интересно увидеть эти расчеты. Видимо автор не совсем понимает конструкцию КМПЦ в случае разрыва НК. БС при разрыве НК будет поддерживать наличие воды в ТК гораздо дольше чем 2-3с, обратным током.И в этом случае плевать на кавитацию всех ГЦН. И в этом случае парообразование в АЗ резко сместиться вверх АЗ и там альфафи будет на максимуме. в Чернобыле высота была внизу. Смотрите графики и распечатки призмы. они всем доступны теперь.
|
|
|