 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Саров»: На становление 10 лет (Всего: 0)
от на 10/05/2011
Посмотрел на первую оценку и подумал:"Действительно, больше чем на тройку статья не тянет". Конечно по журналистским понятиям, с учетом множества современных терминов для неискушенного читателя можно поставить и "четыре". Описанные дела для ТЕХНОПАРКА, да еще на такой базе просто ничтожны и могут быть выполнены мелкими фирмами и отдельными специалистами. Не чувствуется размаха на миллиарды рублей, нет прорывных успехов, для которых, в конечном итоге, и создаются технопарки.
И дело наверное не в руководителе и не в кадрах, а в системе. И какие бы "СКОЛКОВЫ" не создавали, не найдутся дураки, которые будут отдавать свои бесценные идеи для обогащения чиновников от науки. Сравните зарплаты менеджеров от науки и научных работников и все станет понятно. Менеджеры загнали страну в тупик и все красивые слова о технопарках и нанотехнологиях (если речь идет о создании нового, а не о копировании зарубежного) так и останутся словами. Приказами открытия не делают, должны создаваться условия.
|
|
|
