 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Не физики мы, не химики (Всего: 0) от на 18/05/2011
Несколько странное впечатление от прочтения. Причем с первых слов и до конца. «Произошло то, чего следовало ожидать» - читай, наконец-то стало проявляться то, над чем настойчиво трудились долгие годы, аж со времен директивы Далласа. «Москва ….. согласно исследованиям ….. голландских специалистов, заняла последнее место среди городов мира, которые можно рассматривать …..» . Вот интересно бы было посмотреть на оценку русских спецов скажем Амстердамской улицы красных фонарей с позиции соответствия славянскому представлению о женском целомудрии, чистоте и красоте. Многие, знаю бывали, но ведь не пришло же в голову оценивать уровень общего развития участников представления скажем по количеству публичных демонстраций предлагаемых прелестей в официальных местах местного рецензирования. А между тем заданный ориентир и он же критерий на простое количество публикаций рецензируемых статей в иностранных журналах, называемых для важности научными, напоминает нечто подобное. Форма конечно значима, особенно как известно, на начальном этапе знакомства, но все же без оглядки на разумность содержания, убедительность соответствия и умеренность выражения такой посыл более напоминает призыв наращивать многоголосое величие пустословия. Особенно впечатлила констатация, схожая с приговором в части недалекого и наверное многими желанного будущего «…Российская Федерация будет иметь такое же отношение к великой русской науке, культуре и технологиям прошлого, какое современный Египет имеет к египетским пирамидам…… В противном случае страну ждут исключительно безрадостные времена.. ». Лихо.
|
|
|