 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Откажись, а то проиграешь (Всего: 0)
от на 19/05/2011
«При условии
продуманной и устойчивой поддержки на государственном уровне программ
развития альтернативной энергетики к 2050 году почти 80% совокупного
мирового энергопотребления будут составлять возобновляемые источники»
В этом изречении есть одна неточность: словосочетание "возобновляемая энергетика" надо понимать как "угольная энергетика".
И примером тому служит Гремания, которая придавив свою Атомную Энергетику восполняет дефицит за счет угольных мощностей и экспорта электричества из Франции, Бельгии и Чехии.
Так что наш американский еврей Вовка Сливяк дует на уголек, а вовсе не на вертушки (с вертушками он последний раз ходил на демонстрации мир-труд-май, когда еще маленьким ребенком был и жил на своей исторической родине - России).
Однако, я охотно соглашусь с Вовчиком в одном: никакое Сколково нам не поможет. И когда он пишет: "Игнорируя мировые тенденции в энергетике, мы будем
все больше отставать даже не от первой или второй экономики мира, а от
третьей, четвертой и даже седьмой", то я так понимаю, что речь идет о его теперяшней родине - Америке, т.к. живя в Америке о ком еще можно говорить "мы"?
|
|
|
