 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Откажись, а то проиграешь (Всего: 0)
от на 20/05/2011
Меня давно удивляет позиция членов всяких "Экозащит" и других "зеленых". Атомная энергетика никогда не была главным загрязнителем окружающей среды. Металлургия, особенно цветная, химическая промышленность и многие другие вредные производства приводят к очень заметным последствиям. Вокруг современных городов, да и внутри их горы мусора, в том числе и токсичного. Но зеленым нет дела до этого!! Когда возникли движения разных "зеленых", я подумал: ну теперь-то в школах будут работать кружки, руководимые "зелеными" энтузиастами. Они не только наведут порядок в окружающей среде, но и воспитают новое поколение в новых природосберегающих традициях. Ничего подобного!! Все силы "зеленых" ушли в свисток!! Зеленое знамя нужно этим людям только для достижения личного успеха, для пиара. Не имея достаточного образования они поливают атомную энергетику, потому что им за это платят!!Не считаю атомную энергетику основой на длительную перспективу. Считаю необходимым развивать новые виды генерации. Но не считаю необходимым бросать дело, в которое было вложено много средств. Конечно, актуальным остаются вопросы безопасности, но они являются общим местом для развития современных технологий. Вспомните о грандиозных авариях в неатомных отраслях!
|
|
|
