PRoAtom

(Всего: 0)
от на 30/05/2011

Автор прав в главном: надо приводить наше ядерно-радиационное законодательство в согласие с международными нормами.

Я бы добавил, что понятие субъекта права, занимающегося ядерно-и радиационно- опасной деятельностью и несущий основную ответственность за эту деятельность, в новом законе должно быть расширено. Речь идет о так называемой "эксплуатирующей организации".
На мой взгляд, существуют следующие варианты "эксплуатирующей организации":
1) В случае частного собственника - это Ютилити (Utility) - фирма, эксплуатирующая АЭС (у нас такого нету и впомине);
2) В случае сегодняшнего состояния России - это Росатом+Росэнергоатом (а не просто персонал какой-то конкретной АЭС);
3) В случае полностью государственного контроля, как в СССР - это Минсредмаш.

Тогда не будет таких идиотских ситуаций, что, например, Росэнергоатом приказывает АЭС повысить мощность и выгорание, персонал АЭС, как солдаты бегут выполнять эти бредовые указания своих "генералов", а в случае инцидентов и аварий по причине форсирования мощности или повышения выгорания крайними окажутся солдаты АЭС (генералы же отделаются только кратковременным повышением кровяного давления).

Ответственность (и тяжесть ответственности) всегда должна идти сверху вниз: сначала отвечать должны те, кто приказывает, а, затем, те, кто исполняет.

Регулирующий орган должен стать по закону независимым, хотя бы на том же уровне, как Конституционный Суд РФ. Только Президент должен имееть право влиять на состав Регулирующего ядерно-радиационного органа (и только на состав). Никто не должен иметь права влиять на решения этого органа.