 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Проектный взгляд на «Укрытие» через 25 лет после его создания (Всего: 0)
от на 01/06/2011
Граждане любители сравнений Чернобыльской и Фукусимской аварий.
Зашел на сайт World Nuclear News ( http://www.world-nuclear-news.org/RS_Plans_for_*****ushima_basement_pumping_.html [www.world-nuclear-news.org])
и вижу своими глазами следующее:
"The 25,000 tonnes of ac*****ulated water contains 3.0x106 becquerels from iodine-131 as well as 1.3x107 becquerels from caesium-137 per cubic centimetre. This leads to unacceptable dose rates at its surface of over 1000 millisieverts per hour."
Данная информация датируется 19 апреля.
Теперь я беру 1.3x107 Бк/см3 и умножаю на 25 тысяч кубометров отравленной воды. После перевода в Кюри получается, что суммарная активность воды, скопившейся внизу турбинных залов составляет 8.7 МегаКюри. Подчеркиваю, что эта активность относится только к 137-му Цезию!
Теперь беру данные по Чернобылю ( http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdf [www.iaea.org])
В этом источнике сообщается, что аккумулированный выход Цезия-137 составил 0.085 ЭксаБеккерелей или 2.7 МегаКюри.
Думаю, комментарии не нужны.
|
|
|
