 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Безопасность атомной энергетики – верить или знать? (Всего: 0) от на 08/06/2011
"Введение анализа неопределенностей в детерминистические модели для анализа безопасности (ДАБ)поможет желающим убедиться в том, что в смысле обоснования безопасности АЭС "король голый"...
Уважаемый Александр Николаевич,
Сейчас модно цитировать конец знаменитой сказки про голого короля. А теперь на секундочку давайте вспомним ее начало. В королевство пришли два обманщика и их принял вполне подобающе одетый король. А теперь вопрос: изменилось ли королевство за то время, как король из одетого превратился в голого? На мой взгляд, ничего принципиального при этом в королевтсве не произошло. Просто нагота короля выявила некоторые внутренне-присущие стороны монархии. Так и с безопасностью. Сколь и как не считай безопасность а избежать опасности не удастся.
Здесь есть две принципиальные причины: одна - это человеческий фактор, другая - acts of god (неисповедимы пути Господни).
И в том и в другом случае беда приходит совершенно непредсказуемым образом. И сколь не изощрен будет ум человеческий в поисках защиты, Господь всегда найдет слабое место и пошлет змею свою ужалить именно туда.
Вы очень правильно написали: "Прогресс неизбежен, пока он остается востребованным." Так не пора ли разобраться в степени востребованности этого прогресса? Надо ли человечеству все то, что оно сейчас производит или от чего-то можно было бы отказаться? Прогресс подразумевает неуклонное повышение положительной производной роста тотального потребления, в то время, как производная эта стала сама собою уменьшаться и недалеко то время, когда она станет отрицательной помимо нашего желания. Так может пора слово "прогресс" поменять на слово "выживание"?
|
|
|