 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Урановое внебытие (Всего: 0)
от на 20/06/2011
А версию о том, что "т.у.т урана" и "т.у.т. воды" расчитывались исходя не из КПД АЭС и ГЭС, а из "среднего по больнице" КПД электрогенерации автор в глаза не видит? И что ный пересчёт атома и воды в т.у.т нужен только для соблюдения формальностей Киотского протокола.
Если вычеркнуть все пассажи про ззговор статистиков, то спрашиватеся: о чём статья? Да ни о чём.
|
|
|
