 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Урановое внебытие (Всего: 0)
от на 20/06/2011
Понятно, что автору лишь бы о чём прокукарекать. А там - и дальше в потёмках можно.
"Эффективность с экономией" достигается только при работе всех элементов системы в проектных условиях.
Если структура потребления сместилась с тяжёлой промышленности в бытовую
сферу, то тут как ни ворочай статистикой, а дополнительные пиковые
мощности нужны. Если из-за дороговизны газа к сиюминутному регулированию мощности на Украине подключают уголь, а к сезонному атом, то можно сколь угодно много заклинаний про недостоверную статистику произносить, а против физики - снижения КПД и КИУМ неприспособленных для таких режимов блоков - ничего не возразить.
|
|
|
