 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Урановое внебытие (Всего: 0)
от на 21/06/2011
На сколько понятна, на столько же и необоснованна.
"т.у.т. урана" и "т.у.т. воды" можно считать разными методами - ориентируясь на КПД самих генераторов, на средний по отрасли, на средний по сектору базовых нагрузок и т.п. И каждый раз численно это будут разные величины из-за различий в методиках. И "воруют и приписывают" к этому не имеет никакого отношения.
|
|
|
